为什么有人说历史上西方的繁荣离不开对别国的

作者: 新闻中心  发布:2019-09-23

但是从二战结束到今天,已经过去了70多年,曾经最发达的欧洲国家仍然富裕,亚洲只有日本和韩国达到了发达国家的标准。

回答:

英国殖民扩张的第三阶段,是争夺非洲殖民地,在这一阶段里,英国在非洲大肆杀戮,给非洲带来了深重的灾难。到了20世纪初,世界领土基本被瓜分完毕,其中英国所占份额最大。英国凭借这三次殖民扩张,成为了日不落帝国。

西班牙帝国兴起的最早,最先抢占了南美洲,所以秘鲁等南美洲国家至今仍然以西班牙语作为官方语言。荷兰由于国力相对减弱小,所以更多扮演的是海上商人这一角色,注重贸易往来。大英帝国最为后起之秀,击败了海上霸主西班牙,开始全球殖民,成为“日不落帝国”。
图片 1

而当西欧的资产阶级不断壮大后,他们就会为本阶级的发展,向国家提出更高的要求。

意大利殖民扩张

西方资本主义原始积累有一部分就是靠对殖民地的掠夺以及向殖民地倾销商品而获得的。

我认为,战争总是有理由的,而且理由在发动战争的一方。

英国殖民扩张的第二个阶段,在18世纪到19世纪中后期。这个阶段,是英国争夺欧亚大陆的阶段。工业革命之后,英国就开始向欧亚大陆掠夺工业原料场地和商品销售市场。印度半岛成为了英国主要的殖民重点。同时,在非洲地区,英国也加紧了殖民控制。这一阶段,是英国资本主义发展的黄金时间。

靠垄断,垄断有两种形式,一种是政策垄断,只许我做,别人就是有能力不行,哪怕是不合理你也只能忍着。

这是事实!

葡萄牙殖民扩张

欧美国家不可能依靠政策垄断,只能依靠技术,以卢森堡为例,卢森堡即使是在大航海时代也很弱小,抢占不到多少殖民地,但是今天仍然是发达国家,卢森堡的阿塞洛尔▪米塔尔钢铁集团是世界最大的钢铁集团,年产钢量占全球8%,价值800亿美元。
图片 2

问题:为什么有人说历史上西方的繁荣离不开对别国的侵略?

1415年,葡萄牙人就开始占领了摩洛哥的休达地区。之后,葡萄牙的探险队一直向南探航,希望能够开辟一条通往东方的新航路。因为此时原本通往东方的丝绸之路,已经被奥斯曼土耳其帝国堵塞。中西方经济交流完全处于瘫痪状态。为了获得东方更多的瓷器和丝绸,西方不得不开辟一条新航路。

韩国靠的也是技术,仅仅一家三星就已经处于世界前列。即使三星手机在中国销量下滑,但是在内存,另一个是OLED屏幕。
图片 3

因为独裁者是压迫剥削本国老百姓的,推翻独裁统治,实行民主制度,对国家的经济发展和人民生活有利。

英国殖民扩张,从16世纪开始,到20初期到达顶峰,整整持续了四个世纪。在这四个世纪里,英国不断汲取殖民地的财富,综合国力逐渐增强,最终成为了日不落帝国。

直到今天,欧美仍然是世界上发达国家最多的地区,而殖民时代已经早就结束了,这就说明了繁荣不必依靠掠夺。

而随着时间发展,美国也加入了西方大家庭。

1487年,葡萄牙的迪亚士,开始沿着非洲西海岸南行,他率领船队,到达了非洲的最南端,并将最南端的那块非洲土地,命名为好望角。这是葡萄牙人探索新航路的一次重大突破。

第一,欧洲的发达其实不完全是自身的发展,而是掠夺了全球资源的一种历史畸形发展。

欧洲人进行了工业革命之后,就开始对全世界进行资本的原始积累和掠夺了。大工业生产使得生产率和生产效率空前提高,对原材料的需求和市场的拓展就提出了更多更高的要求。

style="font-weight: bold;">因此西方的发展除了对殖民地的原材料要有大量的需求外,还需要殖民地的人纳入他们的消费领域,成为他们的消费者和商品倾销市场。

单凭欧洲那么大的地方和人口,是难以满足西方发展需要的。因此对全世界的殖民和占领也就随着资本主义生产大发展而在全球展开了。

图片 4

我看未必。

随着新航路的开辟,葡萄牙开始了殖民扩张。它将扩张的重点放在亚洲和非洲地区。1500年,葡萄牙殖民者将巴西纳入了他的殖民体系。1557年,中国的澳门被葡萄牙占领。

OLED屏方面,三星已经占据了整个智能手机市场的61.1%,价值66亿美元。而三星在小尺寸的OLED的占据了93.3%的市场,而柔性屏更是占据了94.2%的市场。

在经历了数千年的领先之后,以我国为中心的东方文明逐步走向衰落。而走出中世纪阴霾的西欧则开始跨越式发展。

意大利的殖民扩张,从1889年开始。在那一年,意大利在东非的索马里开始进行殖民统治。那是离意大利最近的一块殖民地。之后意大利又将厄立特里亚收入囊中。这块殖民地被意大利视为一个骄傲的殖民地。因为厄立特里亚有着众多的文物古迹。这给意大利也带来了巨大的文化和物质财富。

韩国成为亚洲仅有的两个发达国家之一,不是没有道理的。
图片 5

而他们的巨大收益,也使得社会的财富总量空前增加。而这些获得大量财富的探险家,不可能将财富用于购买土地等不动产,所以这些财富的途径只能是在市场上流动,促进了商业的不断繁荣。图片 6

英国殖民扩张

两次世界大战,欧洲是最主要的战场,各大城市经过多次战火洗礼,几乎化为一片废墟,二战结束之后,欧洲国家的海外殖民地纷纷独立,依靠掠夺发展的方式已经走到了死胡同。

我是静夜史,期待您的关注。

但是好景不长,到了17世纪末期,在三次英荷战争的打击下,荷兰的海上殖民霸权被英国夺取了。

欧洲国家到底是有过掠夺史的,但是亚洲的韩国则不同,韩国一直是被掠夺的对象,直到二战结束之后才获得独立地位,经过六七十年,如今也成为发达国家。

二是诞生了越来越庞大的商业人口,这就是西欧的资产阶级。

葡萄牙殖民扩张活动,开启了欧洲对外侵略的大门。西方的近代史发展,也从葡萄牙的殖民扩张开始。

回答:

回答:

1911年,意大利和奥斯曼土耳其帝国进行了一场争夺战争,最终奥斯曼土耳其帝国战败,意大利取得了利比亚殖民地,并将其称之为“意大利的第四个海岸”。

回答:

回答:

到了1497年,葡萄牙的探险家达·伽马率领一支规模较大的船队,绕过好望角,抵达了印度的卡里库特。这是人类历史上第一次绕过好望角,葡萄牙人开辟了一条通往东方的新航路。

这是一个历史事实,任何人也抹杀不掉的,甚至很多西方发达资本主义国家自己也这么认为,因为记忆太深刻,痕迹也太多,证据更是确凿。

不过也有很多人说掠夺别国并不是资本主义发展的唯一方式,比如德国就主要依靠技术进步。

但是葡萄牙殖民扩张,并没有给葡萄牙带来强大的国力。虽然掠夺了大量的财富,但是葡萄牙贵族将掠夺来的黄金都购买了英法奢侈品,导致资金流入了其他国家。沉醉在奢侈品梦乡的葡萄牙,最终丧失了殖民强国的地位。

另一种垄断依靠技术,这是最稳定的垄断方式,但是这也意味着不能停滞,必须不断发展高科技,一旦落后很难赶上来,柯达的衰弱就是例子。
图片 7

回答:

意大利的殖民扩张,给殖民地的人民带来了深重的灾难。但是意大利军队的不善战性,也使意大利付出了极大的代价。在二战时期,由于英国在北非战场屡屡战胜意大利军队,为意大利的投降奠定了胜利的基础。

大航海时代崛起的国家,有三个典型,分别是西班牙帝国,“海上马车夫”荷兰,“日不落帝国”大英帝国。
图片 8

日德兰革命,英国资产阶级革命,法国大革命等都属于此类。

意大利在向外扩张的同时,也对中国虎视眈眈。1900年,意大利和其他七国一起,对中国发动了侵略战争,史称“八国联军侵华战争”。之后因为中国的主动求和,意大利也获取了中国的天津港,作为一个贸易的集散地。

西方的繁荣依靠掠夺?这个说法有一定的道理,但是有一些本末倒置了。欧洲国家是因为强大,所以才有能力掠夺,掠夺仅仅是促进了欧洲的强盛,但并不是根本原因。
图片 9

这个问题真是一语中的。

除了建立贸易公司以外,荷兰在在葡萄牙手里夺取了非洲的好望角,又在印度沿海地区建立的殖民据点,将马六甲和锡兰纳入自己的殖民版图。在17世纪,荷兰殖民者,在中国的台湾地区,也进行过短时间内的殖民统治,给台湾人带来了不少麻烦。不过最终被中国的民族英雄郑成功所驱赶。

内存方面,三星贡献了全球70%左右的DRAM内存,30%的NAND存储芯片,全世界的手机都离不开它。

回答:

英国的殖民扩张,主要分成三个时期。第一个时期就是16世纪到十八世纪的海外殖民时期。这一个时期,主要目的是为了资本的原始积累。扩张的对象是北美大陆和澳洲大陆。1733年,英国首先在北美大陆上建立了13个殖民地。1689年到1763年,英国和法国之间开展了四次争夺殖民地的战争,史称百年英法战争。在这四次战役中,每一次都以英国的胜利而告终。英国的殖民地数量也大大增加。在七年战争以后,英国取得了加拿大和密西西比河以东的全部领土,还将多巴哥、多米尼加、格林纳达地区纳入自己的殖民体系。

图片 10
那么问题来了,欧洲国家依靠的是什么?

回答:

除了以上地区,意大利在非洲也夺取了不少殖民地。尤其是一战以后,作为战胜国的意大利,获得了战败国在非洲的殖民地。大大增加了意大利的势力范围。

问题:西方繁荣靠掠夺?为何说殖民地是西方国家发展不可或缺的基础?

图片 11

在有了资金支持之后,荷兰殖民扩张也进入了快速发展阶段。与其他殖民国家不同的是,荷兰殖民扩张相对较为文明。荷兰因贸易而崛起,所以荷兰在参与殖民竞争的过程中,最主要的手段就是建立垄断贸易公司。用贸易的手段,加强对殖民地的经济侵略,荷兰的这一个方法被之后的殖民国家纷纷利用,最终成为欧洲殖民扩张的经济目的。

时代变了,如果还觉得西方的繁荣依靠掠夺,只是对自己无能的托辞,也不要说技术封锁,毕竟谁的技术都不是白来的,凭什么白给人,要想持续发展,必须认清现实,加快科技研发。

所谓的西方,主要指欧洲国家,尤其是西欧国家,发达的美国也是西欧移民建立起来的。欧洲经过文艺复兴和宗教改革后,工业及科技快速发展,但受到资源和人口的限制!通过对非洲、美洲、亚洲的侵略和掠夺,使欧洲(主要是西欧、西南欧、北欧等国)得到了大量资源、市场和廉价劳动力,经济得到了持续发展!

荷兰殖民扩张为欧洲资本主义的发展奠定了基础。17世纪的阿姆斯特丹是当时世界上最繁忙的港口和最发达的商业中心。贸易的繁荣使资金大量流入,荷兰成为资本主义世界的一枝独秀。被称为“海上马车夫”。

第二,殖民地对西方的价值,几乎相当于如今第三世界对西方的价值。

为什么这么说?因为很多殖民地依然是第三世界,还是很不发达。他们不仅有被征伐和奴役的历史,如今的很多问题也来自当年。

比如很多非洲国家没有建立起独立的工业和农业生产体系,主要还是服务业为主。这当然一方面是他们的能力和技术不行,另一方面已经习惯于或者被迫习惯于西方社会化大生产和全球大分工的体系了。

在这个体系中,他们只能是西方产品的接受者和使用者,对西方出口或许也只是能源和原材料。西方加工后又会高价卖给他们。

style="font-weight: bold;">虽然也有当年的殖民地能摆脱这个怪圈,成为和西方一样的发达国家,但比较少,而且要经历很长的发展与磨合。

比如印度,虽然经济发展不错,但地区发展不平衡,社会问题很多,要成为类似西方那样的发达国家,恐怕要几十上百年吧!当年的印度就是日不落帝国女王皇冠的明珠,如今其实也是。

只是如今国际法已经不是100多年前了,对殖民掠夺和民族自决都有不同的规定,这说明社会在进步,文明在发展,人类也越来越人道主义。但那段历史给殖民地国家和人民带来的经济上的损害已经很难弥补了。


你如何看待西方对殖民地的掠夺?

欢迎关注木叔,多交流!

回答:

西方列强有掠夺行为吗?肯定有。但因此断言它们以此发家,却说不通。

首先,说不清西方列强掠夺了什么?比如西方列强去了美洲新大陆,得到了什么?印第安人有什么值得掠夺吗?可能有人会说,掠夺土地。可在当时的国际关系准则下,谁规定美洲属于印第安人?印第安人自己都互相残杀抢地盘呢!如果谁先到就属于谁,中国这么大,难道都是充话费送的?

其次,掠夺就能发达吗?论掠夺,最牛逼莫过于蒙古帝国,掠夺了那么多民族,蒙古发达了吗?满清占领了物产丰富的东亚大陆,发达了吗?

当然,西方国家来到新大陆新地方时,确实有野蛮血腥的行为,但本质上这乃属于各民族之间的生存竞争。黄帝战败炎帝、蚩尤,不就是不同部落之间的竞争吗?同样的,新大陆在印第安人手里上万年,还是原始社会,到了西方列强手里,诞生了美国、加拿大。从人类发展的角度来看,新大陆给西方列强开发,才是物尽其用。

图片 12
图片 13
图片 14回答:

资源是有限的,西方所在的欧洲,本身各种资源平平,在农业时代也没啥,因为大家虽有差距,但是没那么悬殊。但是到了工业时代,欧洲各种资源就显得相对匮乏,明显跟不上工业所需,于是乎,对海外资源的掠夺愈演愈烈。

那位问了?和平时方式不行啊?干嘛非要武力?这和西方战斗文化其实不无关系,西方历史,一个侧面就是战斗史,其实战斗好听了点,说那啥点就是侵略扩张,即使前工业时代,欧洲对周边也不是和平温情的,而是靠铁血,比如压力山大帝国,比如罗马帝国,再到后来的十字军东征,及至航海大发现。包括现在也是,对看不惯的国家,搞得定的就开打,搞不定也是横加制裁,侵略扩张根植于西方文化基因。以前如此,现在如此,未来也是。

这不是妖魔化欧美,欧美当然有好的地方,啥法制健全,市场有序,遵守契约,但是要注意,这其实是他们对自己人如此,对外人,一旦损害他们的利益,獠牙也就出来了,甚至会背弃自己一向所坚持的自由贸易这些。

回答:

你这个问题如果是在清末提出来或许不会有很大的争议,西方繁荣靠掠夺?请问西方指的是哪些国家?繁荣是不是指发达国家?下面举例:美国,加拿大,澳大利亚,新西兰,德国,丹麦瑞典挪威芬兰冰岛等等这些国家掠夺了谁?还有东欧那几个曾经的社会主义国家现在经济发展也靠近发达国家了,他们掠夺了谁呢?当年苏联虽没殖民地但都是直接占领或者成立傀儡政权,这也是的掠夺,怎么没见苏联繁荣?当年的西德的经济和东德比较一下你就明白了,一个是发达国家一个是穷的叮当响!相同的韩国和朝鲜也是类似,韩国掠夺了谁呢?身体素制的简写才是根本呀!

回答:

说到掠夺,我们不得不将目光聚焦于欧洲西南端的伊比利亚半岛。这个先后被腓尼基人、希腊人、迦太基人、西哥特人占领,被阿拉伯人长久把持的半岛,在14世纪开始光复。葡萄牙先于西班牙发力,在痴迷航海的亨利王子的支持下,进军非洲、穿越好旺角进入印度洋,到达东南亚,垄断了东亚和南亚的贸易。

西班牙紧随其后,依靠皇室的支持,哥伦布发现了美洲、麦哲伦进行了环球航行,中美、南美大片无主之地成了西班牙的乐土。1494年6月7日,葡萄牙与西班牙签定“托德西利亚斯条约”,条约规定以佛得角群岛以西2200古海里处的“教皇子午线”为界,界东属于葡萄牙,界西则属于西班牙。世界第一次被两个国家瓜分。

但真金白银、谷物油料、黑人奴隶并没有让这两个海上强国称霸世界。葡萄牙先后经历西班牙、法国占领,变回欧洲落后国家。而一向跋扈的西班牙无敌舰队在1588年被海盗组成的英军打败后,一蹶不振。直到最后一个独裁者佛朗哥将军在1975年去世,西班牙才结束长达三个多世纪的独裁统治,成为最后一个走出专制的西欧国家。

直到今天,伊比利亚半岛上的两个国家深陷经济危机中,乞求着欧盟的救助。新大陆的金山早已磨灭了他们的斗志。

《许倬云谈现代文明03:近代文明的发展(3)》

《金融的逻辑02:西方崛起靠什么(上)》

二、强国崛起并非只靠掠夺

葡萄牙、西班牙在金银散尽后成了过眼云烟,曾经的掠夺之物仅仅成了皇宫内的雕梁画柱。而此时,西欧的两个小国正蓄势待发,准备引领新的文明。这两个国家是海上马车夫荷兰和日不落帝国英国。

15-16世纪的英国仅仅是欧洲大陆外的一个岛国。没有足够的金银储备,也没有权力极大的皇室。面对海上强国西班牙的挑衅,伊利莎白一世连像样的皇家海军舰队都凑不齐。在1588年迎战西班牙无敌舰队时,仅有25%的船只属于政府,而英军指挥官甚至是霍金斯、德雷克等知名海盗。当时,没有人会相信,这个西欧岛国能够在300年内称霸全球,成为日不落帝国。那么,工业革命为何发生在了英国,而不在航海事业起步更早、殖民地条件更为优越、皇室权力更为强大的西班牙发生呢?

《为什么工业革命不在西班牙发生(上)》

三、大国崛起靠什么

大航海时代,谁赢得了海洋,谁就能获得财富。但赢得海洋不是靠西班牙式的掠夺,而是靠大陆谋略,而大陆谋略依靠的是经济、金融、宗教、法律等。

英国的崛起依靠的正是成功的大陆谋略。1688年光荣革命建立的一套宪政游戏规则,王权被极大地限制,君主的地位逐渐被议会取代。"光荣革命"以后,英国议会又通过了"宗教宽容法"、"人权法案"等,社会上渐渐出现了自由言论的风气。人们交谈、争论的话题涉及税收、法律、臣民的自由、宗教、土地、贸易、财产权等等方方面面,无所不有。

《启蒙札记06:英国启蒙的近代意义》

由于国家没有现成的金银,君主又无权向民众肆意征税,英国开始金融领域寻求创新。借助发行公债的方式,英国政府得到了大量民间融资。它不再畏惧战争消耗,也敢于进行领土扩张。通过“商贸-殖民-产业”的三角循环,建立起了坚固的发展模式。实际上,只要有了便于金融票券交易的制度,金银作为"钱"的价值就没有了。这也是为什么手拿大把金银的西班牙没有建立出任何一个像样的产业,而证券化能力强大的英国可以筹到更多的钱增强国家实力。从18世纪到20世纪初英国一直拥有世界最强大的海军,让不到两千万人口主宰世界近两个世纪。

《金融的逻辑01:西方崛起靠掠夺吗》

荷兰的崛起同样证明制度的重要性。荷兰一直是欧洲疆域有限的国家,十七世纪崛起的时候人口不足200万人,却是整个欧洲的学术、科学和艺术的中心。荷兰的崛起诞生于反对西班牙统治的7省的联合。这个共和国以荷兰省为主,思想文化宽容而多元,政治权力互相制衡。这种制衡正是这个国家走向极度繁荣的根本制度保证。

《荷兰崛起的秘密是什么?》

四、拥有资源不等于拥有繁荣

如果我们坚持认为是资源让西方崛起,那么今天的俄罗斯、中东、南美等国理应发展地好。它们不但拥有丰沛的资源,而且处在了全球贸易更为公平的时代。

中东是石油资源最为丰沛的地区,却也是世界最为危险的地区之一。巴以冲突、两伊战争让当地居民饱受灾难。中东的石油和西班牙的黄金一样,非但没有帮助民众摆脱贫穷,反而助长极权,带来更大的不公。

南美的重要石油生产国——委内瑞拉也是同样情形。1912年,委内瑞拉的第一口油井开发了,大量资金不断涌入。但金银流入的同时,也给这个国家带来了贪污腐败和贫富差异。委内瑞拉石油工业被政府官员主宰,他们和贫困的民众形成了不能沟通、没有共识的两个阶级。当石油价格高涨时,独占石油资源的精英独吞高价带来的利益,不把石油收入用于减少贫困人口;而当石油价格下跌时,他们却利用手中的权力,把跌价引起的问题转嫁给无权的平民,使更多的人沦落到贫困大军之中。

《当资源被精英独占:委内瑞拉的经验与教训(1)》

这里我们要提一下弹丸之地——瑞士。瑞士的国土面积只有两个北京的大小,人口仅700万,自然环境本不适宜发展工业。但这个小小的国家,却拥有着无穷的魅力。这个国家没有海洋,它的远洋船队按实力居世界前列;它不出产可可豆,却生产出世界上最好吃的巧克力;这里一年只有4个月可以放牧和耕种,但却拥有世界上质量最高的乳制品。与中东相比,它的资源简直无足挂齿,但它的生活安逸美妙。瑞士的魅力来自何处?

《瑞士的真正魅力》

五、被掠夺不是落后的借口

一直以来,我们都习惯把中国的落后归结为近代列强的掠夺。这种认知让爱国青年们仇恨资本主义,仇恨西方国家,仇恨全球贸易,仇恨外来文化。但如果挨打必然落后,那么战后的德国、日本早该一贫如洗,怎么可能在短短二三十年超越战前经济水平,直逼资助其发展的美国。

结语

被占领、被掠夺是客观存在的历史,但不该是我们踯躇不前的借口。欧美的崛起的确与新大陆的发现有着密切的关系,但如果仅仅将崛起的根源简化为掠夺,那么我们势必会忽视制度建设,减缓根本性的改革。我们的改革不过是一次次洋务运动,而它们的结局也只会是一次又一次的失败

回答:

对,没错,其商品,不倾销到不发达国家,怎么提高国民生活水平?就是和平时期也一样,当今的中国,都被外国把经济垄断了,或是搞投资在中国找代理人,大家没仔细研究一下,中国除了国企,还剩几个属于中国的民企?榨油厂有中国的吗?饮料都被美国占去了大部分份额,生猪市场在长江中下游都被美国垄断,青岛啤酒也不是中国的,中国自己的粮食都被外国擠兑得没有生存空间了。进口洋垃圾,用于高科技的稀土白菜价卖给外国。大家想想看,其侵略和掠夺多么高明。反观中国象个傻子似地受人愚弄,你还没认出资本主义本质吗?有些人在我看来就是些蠢货。

回答:

这问题从两方面分析,第一,唯物史观创立者马克思在论述资本主义的产生与发展就指出,资夲主义的骯髒的金钱,无不沾满被掠夺及被剝削人民的鲜血和汗水。并对十六世纪以耒,掠夺非洲到后耒发现美洲后,把黑人作奴隶商品贩卖,进行了辛辣批判。指出了以英国扩大羊毛生产的圈地运動,实質是扩大原料资源掠夺,后耒它第一次工业革命,更加剧殖民地争夺,和进一步殖民掠夺和扩充市场乃是资夲主义形成和发展的需耍和基础。这在他的十九世纪三十年写的于四十年代出版的"资夲论"中有科学论证。第二,从欧洲的文艺复兴,与航海技朮发展,强国逐步向海外扩张,从十三世纪至十九世纪,老牌殖民国家,如西班牙,荷兰,蔔萄牙等,在非洲和后耒的美洲抢夺瓜分殖民地,后耒美英俄也后耒居上,使英在十九世纪占领含北美,澳洲及非洲一部分的大块殖民地,甚至称为日不落帝国。直到今天,虽它退回英伦三岛,但仍占60%的人会讲英文,40%国家法定语之一。因此它们发展的原料和市场耒源于殖民地掠夺,这也是它们发展的基础。

回答:

西方工业革命后,带来的最显著的成效就是生产效率的大幅度提升,需要大量的人力,和生产资料,以及能源的消耗!随之而来的工业产品的销路问题!

英法等为代表的国家,国土面积,人口,市场,资源都有限!不能满足和消化。所以只能走出去。

占领新的广大地域,来满足原料需求,拓展产品销路,获得更为廉价的劳动力!

要不受限制和干扰的满足这些需求,就必须占领这些国家和地区,或者扶植傀儡政权。

于是殖民体系应运而生。

资本主义破解生产过剩,和周期经济危机最佳的手段就是殖民!

与之相伴随的就是对外的侵略和征伐!

也许殖民时代是罪犯的,可客观上也起到了推动人类进步的步伐!加快了被殖民地的进步。

凡事有两面。

人类文明,人类历史,就是在杀戮,掠夺中前行!

无限的欲望,带动无限的发展!

回答:

资本主义的财富积累有一个原始积累的过程,除了资本家对工人的剥削之外,结合航海运动的发展,最初的西班牙、葡萄牙、荷兰,包括后来的英法德,都走向开拓殖民地的道路,通过对殖民地的盘剥,还有臭名昭著的黑奴贸易,残酷剥夺价值,还有鸦片贸易的大额利润主要资本主义国家发展起来了。说西方靠掠夺繁荣起来是对的。

这些国家本身领土面积小,人口不多,拥有的资源少,不能满足科技发展,资本积累的要求,殖民地面积大,资源丰富,有力支援了这些国家的发展繁荣。

对失败一方,意味着被屠杀,被奴役,被掠夺。

荷兰殖民扩张开始于16世纪。那时候的欧洲刚刚开辟了新航路,造船工业的提升和指南针的引入,使得欧洲的海上实力不断增加。荷兰凭借良好的地理位置,大力发展海上贸易,最终在17世纪成为世界贸易强国。

欧美的繁荣是从中国掠夺来的!

意大利殖民扩张,相比欧洲其他国家来说都要迟一些。因为意大利的统一较晚,没有像英法一样的实力,因此,意大利的殖民地,并没有像英法那样多。

而经过激烈的国家权力争夺,西欧国家陆续确立君主立宪或共和制等资本主义制度。

而工业时代标志着西欧国家的技术发展水平更高,对殖民地的经济依赖也更加严重。到19世纪后半期,以英法为代表的殖民帝国的经济发展,已经几乎完全寄托在海外的殖民地身上。也就是说,如果英法等国失去这些殖民地,他们的国际地位将不复存在。

所以说可能会有一些局部的冲突,和中等规模以下的国与国战争。

这样的战争后果,只会对获胜者有 利。

这就成为发动战争的理由。

从西欧大举向全世界扩张的过程中,除美国完成逆袭外,剩下的地区几乎全部沦为西欧国家的殖民地。

本文由bet9九州发布于新闻中心,转载请注明出处:为什么有人说历史上西方的繁荣离不开对别国的

关键词:

上一篇:您没读懂的,鲁智深的自称是什么样
下一篇:没有了